A. Pendahuluan
Sisa makanan merupakan jumlah
makanan yang tidak dimakan setelah makanan disajikan. Sisa makanan pasien dapat
menjadi salah satu indikator dalam mengevaluasi keberhasilan pelayanan gizi
rumah sakit. Timbulnya sisa makanan dipengaruhi oleh faktor internal dan
eksternal. Faktor internal meliputi status klinis dan patofisiologi penyakit
seperti perubahan nafsu makan, perubahan rasa, gangguan menelan, stres, dan
lama pengobatan. Faktor eksternal meliputi kualitas makanan, seperti rasa,
aroma, ukuran porsi, tekstur, variasi menu, dan kebersihan peralatan.(1)
Berdasarkan hasil visual comstock
ditemukan bahwa lauk nabati merupakan makanan yang memiliki sisa cukup tinggi selain
sayur. Hal ini bisa terjadi karena kurangnya variasi menu lauk nabati, misalnya
pengulangan menu lauk nabati seperti olahan tempe/tahu dalam beberapa hari masa
perawatan membuat pasien bosan dan enggan untuk mengkonsumsinya.(2)
Lauk nabati membantu dalam memenuhi gizi harian yang diperlukan sehingga jika
bersisa maka nutrisi pasien tidak akan terpenuhi. Oleh karena itu, perlu adanya
modifikasi resep lauk nabati agar terlihat lebih menarik dan bervariasi
sehingga pasien tidak bosan dan cenderung menghabiskannya.
B. Resep Masakan Lama
Menu Tahu Krispi
- Standar
Resep Menu Lama
a. Deskripsi Produk
Tahu
krispi merupakan olahan makanan yang terbuat dari bahan dasar tahu dengan
campuran bumbu untuk menghasilkan rasa yang lezat. Ciri khas tahu krispi yaitu memiliki
tekstur luar yang renyah. Hal ini karena tahu dilumuri dengan tepung agar menciptakan sensasi
renyah di saat memakannya. Tahu ini diolah dengan cara digoreng menggunakan
teknik deep frying.
b. Bahan (100 Porsi)
Tabel
1. Bahan Tahu krispi
|
No |
Bahan |
Berat/100 porsi (g) |
|
|
1 |
Tahu |
2500 |
|
|
2 |
Telur ayam |
125 |
|
|
3 |
Bumbu dasar ketumbar |
Bawang putih |
35 |
|
Ketumbar |
3 |
||
|
Maseko |
2 |
||
|
Air |
22 |
||
|
4 |
Tepung krispi |
Tepung beras |
400 |
|
Bawang putih bubuk |
5 |
||
|
Kunyit bubuk |
2 |
||
|
Soda kue |
5 |
||
|
Maseko |
9 |
||
|
5 |
Minyak goreng |
1500 |
|
c. Prosedur Pembuatan
1.
Mempersiapkan tahu sesuai dengan
kebutuhan 100 porsi
2.
Memarinasi tahu dengan 20 g standar
bumbu ketumbar sembari mempersiapkan adonan tepung
3.
Mempersiapkan adonan tepung dengan
mencampurkan 900 g standar tepung krispi, 120 g standar bumbu ketumbar, 900 mL
air, dan 2 butir telur ayam hingga merata
4.
Memasukkan tahu ke dalam adonan
tepung
5.
Memanaskan minyak kelapa sawit
dengan api sedang
6.
Memasukkan tahu yang telah dilumuri
oleh tepung ke dalam minyak yang telah panas
7.
Menunggu tahu krispi hingga naik ke
permukaan
8.
Memisahkan tahu krispi yang sudah
setengah matang dan membaliknya
9.
Menggoreng tahu krispi hingga coklat
keemasan pada setiap sisinya
10.
Meniriskan tahu krispi yang telah
matang
11.
Tahu krispi siap disajikan
d. Foto Makanan

Gambar
1. Foto Tahu krispi
- Analisis
Nilai Gizi
Tabel 2. Nilai Gizi Tahu Krispi
|
Bahan Makanan |
Jumlah (gr) |
Energi (kkal) |
Protein (gr) |
Lemak (gr) |
Karbohidrat (gr) |
|
Tahu |
25 |
19 |
2 |
1,2 |
0,5 |
|
Telur ayam |
1,25 |
1,9 |
0,2 |
0,1 |
0 |
|
Tepung beras |
4 |
14,4 |
0,3 |
0 |
3,2 |
|
Minyak kelapa sawit |
0,5 |
4,3 |
0 |
0,5 |
0 |
|
Total |
39,7 |
2,5 |
1,9 |
3,7 |
|
C. Modifikasi Resep
- Standar
Resep Menu Baru
a. Bahan (100 Porsi)
Tabel
3. Bahan Pangsit Tahu
|
No |
Bahan |
Berat/100 porsi (g) |
|
|
1 |
Tahu |
2000 |
|
|
2 |
Jamur kuping |
200 |
|
|
3 |
Onclang seledri |
100 |
|
|
4 |
Wortel |
500 |
|
|
5 |
Telur ayam |
375 |
|
|
6 |
Kulit pangsit |
500 |
|
|
7 |
Bumbu dasar merica (100 g) |
Bawang putih |
60 |
|
Merica |
3 |
||
|
Maseko |
3 |
||
|
Air |
34 |
||
b. Cara Pembuatan
1)
Mempersiapkan adonan berupa,
a)
Tahu yang telah dihancurkan
b)
Wortel yang telah diparut
c)
Jamur kuping dan onclang seledri
yang telah diiris halus
d)
Bumbu dasar putih
e)
Bumbu dasar merica
2)
Mencampurkan tahu, wortel, onclang
seledri, jamur kuping, telur ayam, bumbu dasar putih, bumbu dasar merica, dan
garam hingga merata
3)
Menipiskan kulit pangsit yang akan
dipakai
4)
Mengisi kulit pangsit dengan adonan
5)
Melipat kulit pangsit menjadi
berbentuk segitiga
6)
Menggoreng pangsit tahu hingga
coklat keemasan
c. Foto Makanan

Gambar
2. Pangsit Tahu
- Analisis
Nilai Gizi
Tabel 4. Nilai Gizi Pangsit Tahu
|
Bahan Makanan |
Jumlah (gr) |
Energi (kkal) |
Protein (gr) |
Lemak (gr) |
Karbohidrat (gr) |
|
Tahu |
20 |
15,2 |
1,6 |
1 |
0,4 |
|
Jamur kuping |
2 |
0,4 |
0,1 |
0 |
0 |
|
Daun bawang |
1 |
0,2 |
0 |
0 |
0,1 |
|
Wortel |
5 |
1,3 |
0 |
0 |
0,2 |
|
Telur ayam |
3,75 |
5,8 |
0,5 |
0,4 |
0 |
|
Kulit pangsit |
5 |
14,6 |
0,5 |
0,1 |
2,9 |
|
Minyak kelapa sawit |
0,74 |
6,4 |
0 |
0,7 |
0 |
|
Total |
43,9 |
2,7 |
2,2 |
3,6 |
|
D. Evaluasi Modifikasi
Resep
Tabel
5. Perbandingan Total Zat Gizi Menu
Lama dan Menu Modifikasi
|
No |
Zat Gizi |
Tahu krispi |
Pangsit tahu |
|
1 |
Energi (kkal) |
39,7 |
43,9 |
|
2 |
Protein (gr) |
2,5 |
2,7 |
|
3 |
Lemak (gr) |
1,9 |
2,2 |
|
4 |
Karbohidrat (gr) |
3,7 |
3,6 |
Tabel
6. Perhitungan Biaya
|
Makan-an |
Bahan Makanan |
BDD (%) |
BB (g) |
BK (g) |
Harga satuan/ kg |
Total Harga |
Harga/ 100 porsi |
Harga/ porsi |
Harga +10% bumbu |
Selisih harga |
|
Tahu
krispi |
Tahu |
100 |
2500 |
2500 |
Rp36.500 |
Rp91.250 |
Rp101.960 |
Rp1.020 |
Rp1.122 |
Rp235 |
|
Tepung
beras |
100 |
400 |
400 |
Rp11.000 |
Rp4.400 |
|||||
|
Telur |
89 |
125 |
140,4 |
Rp34.000 |
Rp4.775 |
|||||
|
Minyak
kelapa sawit |
100 |
50 |
50 |
Rp30.700 |
Rp1.535 |
|||||
|
Pangsit
tahu |
Tahu |
100 |
2000 |
2000 |
Rp36.500 |
Rp73.000 |
Rp123.331 |
Rp1.233 |
Rp1.357 |
|
|
Jamur
kuping |
100 |
200 |
200 |
Rp90.000 |
Rp18.000 |
|||||
|
Onclang
seledri |
67 |
100 |
149 |
Rp15.900 |
Rp2.373 |
|||||
|
Wortel |
100 |
500 |
500 |
Rp20.800 |
Rp10.400 |
|||||
|
Telur
ayam |
89 |
375 |
421 |
Rp34.000 |
Rp14.326 |
|||||
|
Minyak
kelapa sawit |
100 |
74 |
74 |
Rp30.700 |
Rp2.272 |
|||||
|
Kulit
pangsit |
100 |
74 |
74 |
Rp40.000 |
Rp2.960 |
Tabel
7. Hasil Uji Organoleptik
|
No |
Panelis |
Warna |
Aroma |
Tekstur |
Rasa |
|
1 |
SF |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
2 |
AM |
3 |
4 |
4 |
3 |
|
3 |
M |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4 |
X |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
5 |
AP |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
6 |
AR |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
7 |
Y |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
8 |
A |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
9 |
TM |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
10 |
S |
2 |
2 |
3 |
1 |
|
Rata-rata |
2.8 |
3 |
3.1 |
2.4 |
|

Gambar
3. Hasil Uji Organoleptik
Karakteristik sensori pada suatu
produk pangan merupakan salah satu hal yang penting untuk daya terima makanan
pada pasien, Tentunya pasien akan memperhatikan warna, aroma, tekstur, dan rasa
dari makanan tersebut. Oleh karena itu, dilakukan uji organoleptik menggunakan
uji hedonik. Uji hedonik merupakan salah satu uji sensori yang berguna untuk
mengetahui kualitas dan tingkat kesukaan dari suatu produk. Uji hedonik
diberikan kepada ahli gizi di RSUD dr. H. Soewondo Kendal berjumlah 10 orang
dan skala berupa tidak suka dengan skor 0, kurang suka, suka, dan sangat suka.3
Berdasarkan hasil uji hedonik pada
10 panelis, didapatkan hasil rata-rata penilaian warna 2,8 dari 4; aroma 3 dari
4; tekstur 3,1 dari 4; dan rasa 2,4 dari 4. Terdapat beberapa masukan dan
komentar dari panelis seperti,
1.
Warna yang kurang merata, dimana
kulit pangsit masih kurang cokelat, namun isian tahu terlihat sudah cukup gelap
2.
Aroma dari pangsit tahu sudah baik,
dan tidak berbau mentah
3.
Tekstur kulit baik, namun pangsit
kurang krispi dikarenakan sudah dingin
4.
Rasa dan komposisi tahu kurang
dominan, kurang asin, dan tajam
E. Pembahasan
Tabel
8. Kelebihan dan Kekurangan Menu Lama
dan Menu Modifikasi
|
No |
Indikator |
Tahu Krispi |
Pangsit Tahu |
Keterangan |
|
1 |
Nilai gizi |
Sesuai standar diet |
Sesuai standar diet |
Nilai gizi tahu krispi dan pangsit
tahu serupa sehingga menu baru dapat menggantikan menu lama |
|
2 |
Harga |
Lebih murah |
Lebih mahal |
Selisih harga Rp235 |
|
3 |
Waktu pemasakan |
Lebih cepat |
Lebih lama |
Pembuatan menu lama lebih simple,
namun tidak terlalu berbeda jauh |
|
4 |
Variasi makanan |
Kurang |
Baik |
Pangsit tahu lebih jarang
ditemukan dibandingkan |
Dalam proses pembuatan pangsit tahu
terdapat beberapa kendala. Dalam proses persiapan terdapat kendala pada
beberapa peralatan seperti, pisau yang ada dan digunakan kurang tajam sehingga
dalam mencincang jamur kuping dan daun onclang seledri belum terlalu halus,
salah dalam menggunakan ukuran grater sehingga
hasil parutan wortel terlalu halus dan tidak mencapai tekstur yang diinginkan.
Selain itu, pada proses persiapan adonan tahu yang selesai dicampurkan telah
dicoba dan cukup asin, namun setelah digoreng dan dingin, rasa asin berkurang
jauh dari saat masih menjadi adonan. Sementara itu, pada proses pemasakan,
terdapat kendala berupa pangsir yang dibuat telah didiamkan terlalu lama
sehingga suhu ruang yang panas, lembab, dan isian adonan yang basah menyebabkan
kulit pangsit menjadi lembek. Hal tersebut mempengaruhi proses penggorengan
yang menjadi cukup lama dalam memisahkan tiap pangsit dan mempengaruhi pula
tekstur akhir dari pangsit tahu menjadi kurang krispi. Selain itu, penyesuaian
suhu dan api kompor juga perlu menjadi perhatian dikarenakan isian tahu yang
terlihat dari luar lebih cepat matang dan kecoklatan daripada bagian kulit
pangsit sehingga saat mematangkan pangsit, isian tahu memiliki warna yang lebih
gelap dan kecoklatan. Selain itu, dalam hasil pelaksanaan, adonan yang memiliki
tekstur basah menyebabkan pangsit yang telah krispi berubah tekstur menjadi
lebih lunak.
Berdasarkan hasil uji organoleptik,
beberapa panelis merasa kurang suka dengan pangsit tahu ini karena rasa kurang
tajam sehingga kurang dapat dirasa di lidah. Panelis merasa makanan ini cocok untuk
pasien yang membutuhkan diet rendah garam. Penggunaan bumbu pada makanan secara
langsung menentukan ciri khas makanan, sehingga berpengaruh pada cita rasa
masakan. Sehingga diperlukan penambahan standar bumbu merica dan garam bagi
orang dengan kondisi normal tanpa perlu penambahan garam. Kesesuaian suhu
makanan memegang peranan penting dalam menentukan cita rasa makanan dan selera
makan seseorang. Ketika makanan terlalu dingin maka rasa makanan akan cenderung
lebih hambar dan ketika makanan disajikan pada kondisi panas maka kepekaan
saraf pengecapan tidak dapat menerima.(4).
Saat dilakukan uji organoleptik makanan disajikan dalam keadaan dingin karena
proses plating yang cukup lama. Oleh karena itu, pangsit tahu dapat disajikan
segera agar rasanya tetap terjaga.
Berdasarkan uji organoleptik, beberapa panelis merasa
tampilan kurang menarik karena tampilan luar terlihat gosong dan bagian dalam
masih basah. Hal ini disebabkan oleh isian tahu yang berada di bagian luar
mengalami proses pematangan lebih dahulu dibandingkan yang bagian dalam.
Semakin tinggi suhu yang digunakan dan semakin lama pemasakan maka nilai
kecerahan semakin rendah atau semakin gelap. Reaksi Maillard yaitu reaksi antara gugus amino dari suatu asam amino
bebas residu rantai peptida atau protein dengan gugus karbonil dari suatu
karbohidrat apabila keduanya dipanaskan atau penyimpanan dalam waktu lama.
Reaksi Maillard meningkat tajam pada
suhu yang tinggi dan menyebabkan pencoklatan semakin cepat terjadi.(5)
Upaya yang bisa dilakukan adalah dengan menutup pinggiran pangsit agar tahu
tidak terlihat terlalu gosong. Selain itu, penggorengan dengan api kecil juga
dapat meratakan proses pemasakan pangsit tahu.
Tahu putih memiliki citra rasa yang
hambar dan memiliki aroma tahu yang khas. Namun, sebagian panelis merasa
menyukai aroma pangsit tahu karena aroma khas dari tahu yang tidak enak
tersebut menjadi tidak terasa. Penambahan bumbu dengan bawang putih membantu
aroma tahu berubah menjadi aroma khas bawang putih. Ketika bawang putih dimemarkan
atau dihaluskan, zat allicin yang sebenarnya tidak berbau akan terurai. Dengan
dorongan enzim alinase, aliin terpecah menjadi alisin, ammonia, dan asam
piruvat. Bau tajam alisin disebabkan karena kandungan zat belerang. Aroma khas
ini bertambah menyengat ketika zat belerang dalam alisin diterbangkan amonia ke
udara, sebab amonia mudah menguap.(6)
Berdasarkan uji organoleptik,
sebagian besar panelis menyukai tekstur renyah dari pangsit tahu. Namun
beberapa panelis kurang suka tekstur pangsit tahu. Hal ini karena penilaian uji
organoleptik dilakukan dengan jarak waktu yang cukup lama antara waktu matang
dan penyajiannya. Sehingga tekstur krispi dari pangsit tahu sudah tidak ada.
Oleh karena itu, untuk mencegah hal tersebut pangsit tahu dapat segera disajikan
setelah matang agar tekstur renyah tidak menghilang. Selain itu, isian tahu
dapat diperas terlebih dahulu agar tidak terlalu basah dan membuat kulit
pangsit berair. Setelah isian tahu dimasukkan ke dalam pangsit, segera lipat
membentuk segitiga dengan bagian pinggir tertutup dan goreng menggunakan minyak
yang panas dan api kecil. Cara tersebut dapat membuat tekstur renyah pangsit
lebih tahan lama setelah digoreng.
F. Penutup
- Kesimpulan
Modifikasi dalam menu diperlukan
untuk variasi makanan sehingga daya terima makanan dapat meningkat khususnya
pada lauk nabati yang sering bersisa saat disajikan. Modifikasi berupa pangsit
tahu dapat menjadi salah satu opsi modifikasi dengan nilai gizi yang mirip,
selisih harga yang tidak terlalu jauh, tidak terlalu sering dijumpai dalam
sehari-hari, dan waktu pemasakan tidak terlalu jauh dibandingkan dengan tahu
krispi. Hasil organoleptik menunjukkan bahwa perlu ditingkatkan kembali untuk
rasa dan warna yang lebih baik dan menarik, namun untuk aroma dan tekstur dari
pangsit tahu sudah baik.
- Saran
Beberapa tahap mulai dari persiapan
hingga penyajian perlu dilakukan evaluasi agar dapat mengetahui kekurangan atau
kesalahan dalam proses pembuatan pangsit tahu. Sehingga dalam proses pembuatan selanjutnya
ditemukan resep dan cara pembuatan yang lebih terstandar dan karakteristik yang
pas. Saran dan masukan dari para panelis juga dapat menjadi masukan agar
kedepannya pangsit tahu dapat dibuat menyesuaikan preferensi dari sebagian
besar orang.
G. DAFTAR PUSTAKA
1.
Suriyantini NN, Gumala NMY, Padmiari
IAE Gambaran Sisa Makanan Pasien Rawat Inap Berdasarkan Karakteristik Pasien di
Rumah Sakit Umum Daerah Sanjiwani Gianyar. Jurnal Ilmu Gizi. 2019;9(3):147 -
154.
2.
Widyasari AL. Pengaruh
modifikasi resep lauk nabati terhadap sisa makanan pasien diruang Rawat inap
kelas III RSU dr. H. Koesnadi Bondowoso di Kota Bondowoso. Darussalam Nutrition
Journal. 2021 May 3;5(1):20-7.
3. Tarwendah I. Studi Komparasi Atribut Sensoris dan Kesadaran
Merek Produk Pangan. Jurnal Pangan dan Agroindustri. 2017;5(2).
4.
Tanuwijaya LK,
Sembiring LG, Dini CY, Arfiani EP, Wani YA. Sisa makanan pasien rawat inap:
analisis kualitatif. Indonesian Journal of Human Nutrition. 2018 Jun
30;5(1):51-61
5. Nilasari OW, Susanto WH, Maligan JM. Pengaruh
suhu dan lama pemasakan terhadap karakteristik lempok labu kuning (waluh).
Jurnal Pangan dan Agroindustri. 2017 Oct 27;5(3).
6. Fitria CN, Setianti SN. Manfaat Air Seduhan
Bawang Putih Terhadap Penurunan Hipertensi. Profesi (Profesional Islam): Media
Publikasi Penelitian. 2018 Nov 9;16(1):40-6.




